大众点评有了差评，千万别这样回复！

很多老板每天都盯着大众点评。

一看到差评，饭都吃不下。

最着急的不是解决问题，而是赶紧回复。

但很多老板不知道，有些回复，比差评本身还要伤害自己的生意。

前几天，一个老板发给我一张截图。

顾客写了一句：

“菜品一般，服务态度也不好，不会再来了。”

老板回复：

“您好，我们一直都很重视服务，经过核实，当天员工并没有态度不好，请您不要恶意评价。”

老板觉得自己是在解释。

可站在准备消费的顾客角度，这句话只有一个意思：

这家店出了问题，第一反应不是解决，而是证明自己没错。

很多人看到这里，就直接退出去了。

因为没有人喜欢一家只会辩解的店。

还有一种回复，也特别常见。

“不好意思，给您带来了不好的体验，下次来送您一份小菜。”

看起来很客气。

其实一点用都没有。

为什么？

因为所有店都这么回复。

复制、粘贴、发送。

顾客一眼就知道，这是模板。

模板最大的缺点，不是没有礼貌，而是没有温度。

别人看完以后，只会觉得老板是在完成任务。

还有老板喜欢写长篇大论。

一条回复几百字。

把事情经过讲得清清楚楚。

甚至把厨房监控、员工排班、当天营业情况全部解释一遍。

老板觉得自己终于说清楚了。

可顾客根本不会认真看。

大家打开大众点评，是为了决定去哪家店吃饭。

不是来看案件分析。

回复越长，越像解释。

解释越多，别人越怀疑。

还有一种回复，我见过很多。

“您如果觉得不好，可以联系我们删除评价。”

甚至直接留言：

“给您退款，麻烦删一下差评。”

老板觉得事情解决了。

其实风险才刚开始。

如果顾客把聊天记录发出来。

别人看到的不是一家愿意负责的店，而是一家只想消除差评的店。

这比一个普通差评影响更大。

那到底应该怎么回复？

很多老板理解错了一件事。

回复差评，不是回复给那个顾客看的。

真正看的，是后面几十上百个准备下单的人。

那个留下差评的人，很多时候已经不会再来了。

但是后面的人，还在决定要不要进你的店。

所以，你真正要回答的问题只有一个：

别人看完这条回复，会不会觉得这家店值得来？

我一般建议老板这样回复。

先承认体验不好。

不用争。

一句就够。

例如：

“看到您的评价，我们第一时间复盘了当天的接待流程，确实还有需要改进的地方。”

然后告诉别人，你已经做了什么。

例如：

“当天负责接待的员工已经重新培训，以后类似情况不会再发生。”

最后，再留一句开放的话。

“如果您愿意，我们也希望再邀请您回来体验一次，让我们把这次遗憾补回来。”

注意。

全程没有争论。

没有解释。

没有证明自己。

别人看完以后，会觉得这家店是在解决问题。

这就够了。

还有一点，我特别想提醒餐饮老板。

不要想着零差评。

真正做得好的店，也会有差评。

有人觉得太辣。

有人觉得太淡。

有人嫌停车远。

有人嫌排队久。

这些都不可能让所有人满意。

如果一家店开了几年，一个差评都没有。

很多顾客反而会怀疑评价是不是刷出来的。

适当的差评不可怕。

可怕的是老板不会处理。

我认识一个老板。

店里有位顾客投诉，说牛肉炒得太老了。

老板没有解释，也没有删评论。

第二天，他要后厨重新试做了一遍，还把调整后的照片发到了回复里。

最后写了一句话：

“感谢您指出问题，我们已经调整了制作标准，希望下一位顾客吃到的是改进后的味道。”

后来，这条差评下面出现了很多新的评论。

有人说：”老板这个态度不错。”

还有人说：”敢公开改，说明是真做生意。”

你会发现。

真正帮他留住顾客的，不是没有差评。

而是处理差评的方式。

很多老板每天研究怎么提高评分。

其实还有一个更重要的问题。

你的每一条回复，都在塑造别人对这家店的第一印象。

有时候，一个回复写对了，比多花几千块钱投广告更有价值。

因为广告只能把顾客带进来。

而信任，才能让顾客愿意下单。

如果你的大众点评已经有差评，今天就去做一件事。

打开最近十条差评。

不要急着修改内容。

先站在第一次准备来消费的顾客角度，把每一条回复重新读一遍。

问自己一个问题：

如果我是第一次看到这家店，我会因为这条回复，更愿意进店，还是直接划走？

很多时候，答案就在这里。

别把回复当成解释。

把它当成一次重新赢得顾客信任的机会。
——END——